本文共 2016 字，大约阅读时间需要 6 分钟。
/***********************C语言标准库函数strcpy的一种典型的工业级的最简实现*返回值：目标串的地址。*对于出现异常的情况ANSI-C99标准并未定义，故由实现者决定返回值，通常为NULL。*参数：des为目标字符串，source为原字符串*/ char*strcpy(char*des,constchar*source) { char*r=des; while(*des++=*source++); returnr; } /*while((*des++=*source++));的解释：赋值表达式返回左操作数，所以在复制NULL后，循环停止*/ char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc){ char * strDestCopy = strDest; //[3]if ((NULL==strDest) || (NULL==strSrc)) //[1]throw "Invalid argument(s)"; //[2]while ((*strDest++=*strSrc++)!='\0'); //[4]return strDestCopy;
}
char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc);
char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc)
{ char * strDestCopy = strDest; //[3]
if ((NULL==strDest) || (NULL==strSrc)) //[1]
throw "Invalid argument(s)"; //[2]
while ((*strDest++=*strSrc++)!='\0'); //[4]
(A）不检查 的有效性，说明答题者不注重代码的健壮性。
（B）检查指针的有效性时使用（（！strDest)||(!strSrc））或（！（strDest&&strSrc）），说明答题者对C语言中类型的隐式转换没有深刻认识。在本例中char *转换为bool即是类型隐式转换，这种功能虽然灵活，但更多的是导致出错概率增大和维护成本升高。所以C++专门增加了bool、true、false三个 以提供更安全的 。
（C）检查指针的有效性时使用（（strDest==0)||(strSrc==0）），说明答题者不知道使用 的好处。直接使用字面 （如本例中的0）会减少程序的可维护性。0虽然简单，但程序中可能出现很多处对指针的检查，万一出现笔误， 不能发现，生成的程序内含逻辑错误，很难排除。而使用NULL代替0，如果出现拼写错误， 就会检查出来。
（A)return new string("Invalid argument(s)")；，说明答题者根本不知道返回值的用途，并且他对 也没有警惕心。从函数中返回函数体内分配的内存是十分危险的做法，他把释放内存的义务抛给不知情的调用者，绝大多数情况下，调用者不会 内存，这导致内存泄漏。
（B)return 0；，说明答题者没有掌握异常机制。调用者有可能忘记检查返回值，调用者还可能无法检查返回值（见后面的链式表达式）。妄想让返回值肩负返回正确值和异常值的双重功能，其结果往往是两种功能都失效。应该以 来代替 ，这样可以减轻调用者的负担、使错误不会被忽略、增强程序的可维护性。
（A）忘记保存原始的strDest值，说明答题者逻辑思维不严密。
（A）循环写成while (*strDestCopy++=*strSrc++）；，同[1]（B）。
（B）循环写成while (*strSrc!='\0') *strDest++=*strSrc++；，说明答题者对边界条件的检查不力。循环体结束后，strDest字符串的末尾没有正确地加上'\0'。
⒉返回strDest的原始值使函数能够支持链式 ，增加了函数的“附加值”。同样功能的函数，如果能合理地提高的可用性，自然就更加理想。
int iLength=strlen(strcpy(strA,strB));
char * strA=strcpy(new char[10],strB);
返回strSrc的原始值是错误的。其一，源字符串肯定是已知的，返回它没有意义。其二，不能支持形如第二例的表达式。其三，为了保护源字符串， 用const限定strSrc所指的内容，把const char *作为char *返回，类型不符，编译报错。
转载地址：http://ntfgi.baihongyu.com/